Entre las principales conclusiones de este documento del International Advisory Panel on Biodiversity Credits (IAPB), hecho público en el marco de la COP16 del Convenio sobre la Diversidad Biológica se incluyen:
- Es factible que los créditos de biodiversidad de alta integridad y los mercados de créditos se desarrollen a escala y ritmo. Para ello será necesaria la actuación de múltiples actores, tal y como se expone en este documento. En particular, los gobiernos necesitan directivas políticas o mecanismos reguladores para desbloquear una financiación que beneficie a la naturaleza y a sus guardianes.
- Alta integridad significa resultados verificados para la naturaleza, equidad y justicia para las personas y buena gobernanza para los mercados. La alta integridad a todos los niveles es un prerrequisito para la escala, no un obstáculo. La confianza en la alta integridad a nivel de proyecto y de mercado. La demanda de créditos de biodiversidad crece y las organizaciones del sector privado comprenden cada vez mejor sus responsabilidades e impactos sobre la naturaleza Naturaleza, y los gobiernos están desarrollando y aplicando marcos políticos para apoyar u ordenar acciones.
- El importante papel de los custodios de la naturaleza es evidente. Las poblaciones indígenas y las comunidades locales, tanto en el Norte Global como del Sur Global, se encuentran a menudo en la «primera línea» de la gestión. Sus conocimientos, experiencia, tradiciones y valores son de vital importancia para el mantenimiento, la restauración y el uso sostenible de la naturaleza. Poblaciones indígenas y comunidades locales deben ser cocreadores de proyectos y mercados e incluidos en todos los aspectos del diseño y la ejecución. El consentimiento libre, previo e informado y el respeto de los derechos humanos y los derechos a la tierra agua y otros recursos.
- Un crédito de biodiversidad es «un certificado que representa una unidad medida y de resultados positivos para la biodiversidad que son duraderos y adicional a lo que habría ocurrido de otro modo» (BCA, 2024a). El trabajo de IAPB se basa en esta definición, incluidos los resultados de conservación y restauración, para examinar algunos aspectos en mayor profundidad y establecer los criterios necesarios para garantizar la integridad de los créditos y mercados de biodiversidad.
