Nature-related Regulation of Banks in China and the EU: A comparative landscape analysis

Este informe compara los modelos de China y la Unión Europea para frenar y revertir la pérdida de biodiversidad. China se apoya en una dirección política centralizada, orientaciones administrativas y proyectos piloto que pueden extenderse posteriormente a escala nacional. La Unión Europea, por su parte, combina normas comunes con mecanismos de aplicación nacionales, mediante instrumentos legislativos y requisitos de supervisión. El análisis se estructura en tres grandes ámbitos. El primero aborda las políticas ambientales y los compromisos de ambos territorios en materia de biodiversidad, incluida la protección y restauración de los ecosistemas. El segundo examina los instrumentos que orientan la financiación sostenible y la actividad empresarial, como las taxonomías ambientales, las obligaciones de información sobre sostenibilidad y los mecanismos de diligencia debida. El tercer ámbito se centra en la regulación y supervisión de los bancos. El informe destaca que la Unión Europea ha avanzado más en la integración estructural de los riesgos relacionados con la naturaleza en las expectativas supervisoras, el análisis de escenarios y los procesos de evaluación de riesgos. China también está impulsando orientaciones para que las entidades financieras incorporen las consideraciones ambientales a su gobernanza y gestión del riesgo.