Detalles
El documento analiza las políticas y prácticas de 40 de las mayores aseguradoras de daños y accidentes del mundo, evaluando su actuación en ámbitos como el cambio climático, los combustibles fósiles, la biodiversidad y los riesgos sociales. Los resultados muestran que el avance del sector se ha ralentizado desde 2024 y que persisten importantes lagunas. El 73 % de las aseguradoras no restringe el aseguramiento de nuevos proyectos convencionales de petróleo y gas y cerca del 70 % no presenta evidencias de restricciones territoriales en áreas sensibles para la biodiversidad. Además, menos del 10 % integra la naturaleza o los riesgos derivados de su degradación en sus modelos de catástrofes. Sin embargo, el informe también identifica una gran oportunidad: utilizar el conocimiento del riesgo y la capacidad financiera del sector asegurador para impulsar la mitigación climática, la adaptación y las soluciones basadas en la naturaleza. A través de un ranking, ejemplos de buenas prácticas y recomendaciones concretas, el documento plantea hasta qué punto las aseguradoras están preparadas para asumir un papel activo frente a la crisis climática y de biodiversidad.
Recursos relacionados
Framework for high integrity biodiversity credit markets
Key findings of this document from the International Advisory Panel on Biodiversity Credits (IAPB), released at COP16 of the Convention…
Streamlining sustainability reporting: Mapping the voluntary EMAS against the ESRS
The European Commission and EFRAG have collaborated to identify synergies between the EMAS (Eco-Management and Audit) System and the new…
A Compendium of Market Practices. How the EU’s Taxonomy and sustainable finance framework are helping financial and non-financial actors transition to net zero
La Plataforma de Finanzas Sostenibles, organismo asesor de la Comisión Europea, ha publicado este informe sobre un compendio de prácticas…